Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15-це матч, якого ви так довго чекали. Вони обидві часто рекомендовані ігрові установки з жахливими графічними процесорами RTX 30-ї серії та яскравим дизайном, але який із них вартий ваших важко зароблених грошей? На щастя для вас, у мене є відповідь. Я переглянув найдорожчі конфігурації обох ноутбуків - Nitro 5 з процесором Ryzen 9 5000 серії та TUF Dash F15, наповнений процесором Intel Core i7 11 -го покоління.
На папері Nitro 5 може здатися явним переможцем у цьому величному матчі, але це залежить від того, що ви найбільше цінуєте у своїх ігрових установках. Якщо графіка, що штовхає конверти, та продуктивність, що перемагає конкурентів,-це ваше заклинання, Nitro 5 може вам сподобатися. Однак, якщо у вас є схильність до енергоефективних систем, швидких твердотільних накопичувачів, швидкої частоти оновлення та кращих параметрів портів, ви можете бути здивовані, який ноутбук найкраще відповідає вашим потребам.
- Найкращі ігрові ноутбуки 2022-2023 років
- Найкращі дешеві ігрові ноутбуки 2022-2023 років
Зупиніться на цьому лютому зіткненні, щоб визначити, який ноутбук вам найбільше підходить. У цьому матчі деякі глядачі можуть усвідомити, що наявність найбільших, найгірших внутрішніх органів просто не виріже його, тоді як інші будуть спокушені силою і м'язами. Давайте подивимось, в який табір ви потрапите.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Ціна | $2,305 | $1,700 |
| Кольори | Червоний і чорний | Білий |
| Дисплей | 15,6-дюймовий, 1440p, 165 Гц | 15,6-дюймовий, 1080p, 240 Гц |
| ЦП | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| ОЗП | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Зберігання | SSD на 1 ТБ | SSD на 1 ТБ |
| Розмір | 14,3 х 10 х 0,9 дюйма | 14,2 х 10 х 0,8 дюйма |
| Вага | 5,1 фунтів | 4,4 фунта |
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: ціна та конфігурація
Розглянутий мною Acer Nitro 5 коштує 2305 доларів на Amazon та поставляється з восьмиядерним процесором AMD Ryzen 9 5900HX з частотою 3,3 ГГц, графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3080 з 8 ГБ відеопам'яті, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD та 15,6-дюймовим. , IPS-дисплей 2560 x 1440 пікселів з частотою оновлення 165 Гц.
Якщо це занадто дорого, за 1400 доларів ви можете знизити Nitro 5 до восьмиядерного процесора AMD Ryzen 7 5800H з частотою 3,2 ГГц, графічного процесора Nvidia GeForce RTX 3070 з 8 ГБ відеопам'яті, 512 ГБ SSD та 1920 x 1080 пікселів. дисплей з частотою оновлення 144 Гц.
Найдешевша конфігурація Nitro 5 - 850 доларів. Він поставляється з шестиядерним процесором Ryzen 5 5600H з частотою 3,3 ГГц, графічним процесором Nvidia GeForce GTX 1650 з 4 ГБ відеопам'яті, 8 ГБ оперативної пам’яті, твердотільним накопичувачем 256 ГБ та 15,6-дюймовим дисплеєм з роздільною здатністю 1920 x 1080 пікселів.
Asus TUF Dash F15, який я розглянув, має ціну 1700 доларів на ASUS і поставляється з чотирьохядерним 5-ГГц процесором Intel Core i7-11375H, графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3070 з 8 ГБ оперативної пам’яті, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ. SSD і 15,6-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 1920 x 1080 пікселів з частотою оновлення 240 Гц.
Початковий рівень TUF Dash F15 коштує на 350 доларів дешевше і оснащений чотирьохядерним процесором Intel i7-11370H з частотою 3,3 ГГц, відеокартою Nvidia GeForce RTX 3060 з 6 ГБ відеопам'яті, 16 ГБ оперативної пам'яті, 512 ГБ SSD і 15,6-дюймовим екраном 1920 року. x 1080-піксельний дисплей з частотою оновлення 144 Гц.
Переможець: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: дизайн
Acer Nitro 5 та Asus TUF Dash F15 мають естетику диявола проти ангела, яка додає оливи цій голові. Nitro 5, якщо його уособлювати, буде графом Дракулою з мотивом червоно-онікс, що нагадує накидку горезвісного вампіра. Його вугільно-чорне шасі має дві нерівні чорні лінії, які, здається, вражають шарнір, як два блискавки. Говорячи про шарнір, слово «Нітро» прикрашене червоними літерами. Однак один мінус - пластикове шасі притягує відбитки пальців, як магніт.
Переходячи до дисплея, бічні рамки тонкі, але верхня панель і підборіддя товсті. Кути панелі мають привабливий дизайн зі скошеними краями. Палуба відхиляється від теми накидки Дракули шасі з чорно-білою колірною гамою. Деякі клавіші визначаються товстим білим контуром, щоб допомогти їм виділитися.
TUF Dash F15, з іншого боку, має приголомшливе шару біло-морозного кольору. Це виглядає настільки ангельським, я впевнений, що він впав на землю з -за столу божественної істоти. Як я вже згадував у своєму огляді, TUF Dash F15 також дає атмосферу Stormtrooper. Дуже рідко буває, що я задихаюся від захоплення великою кількістю моделей шасі, які гідні позіхання на ринку в наші дні, але TUF Dash F15 однозначно викликав "Вау!" з мене.
Ви можете знайти слова "TUF", розтягнуті по лівій стороні кришки. У верхньому правому куті невеликий тонкий логотип TUF. Подібно до Nitro 5, TUF Dash F15 має пластикове шасі, але міцне та добре складене. Фактично, він відповідає стандартам міцності MIL-STD-810H. Іншими словами, TUF Dash F15 може витримувати падіння, вібрації, вологість і екстремальні температури.
Дисплей TUF Dash F15 обрамлений тонкими рамками, за винятком великого підборіддя з футуристичним знаком Asus. Всередині так само приголомшливо, як і зовні. Синьо-блакитна підсвітка просвічувала крізь молочно-білу клавіатуру, мов плямисте сонячне світло. Колірна гамма слонової кістки та бірюзи нагадує мені крижану печеру або дрейфуючий льодовик. Клавіші W, A, S і D виглядають інакше, ніж інші; вони повністю освітлені синім освітленням і чорними жирними літерами.
При вазі 5,1 фунта і 14,3 x 10 x 0,9 дюйма Nitro 5 важчий і товщі, ніж TUF Dash F15 (4,4 фунта і 14,2 x 10 x 0,8 дюйма).
Переможець: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: порти
І Nitro 5, і TUF Dash F15 мають гідний вибір портів, але ігрова установка Asus має невелику перевагу над своїм конкурентом Acer.
Ліворуч від Nitro 5 ви знайдете порт Ethernet RJ45, порт USB типу A, гніздо для гарнітури та гніздо для замка Kensington. Праворуч ви побачите порт HDMI 2.1, інший порт USB типу A та порт USB типу C. Остання, на жаль, не належить до сорту Thunderbolt, що є обмеженням для ноутбуків, оснащених AMD.
На лівій стороні TUF Dash F15 розміщено порт Ethernet RJ45, вхід HDMI 2.0, порт USB 3.2 Gen 1 типу A, порт Thunderbolt 4 та роз'єм для гарнітури. На правій стороні є ще два порти USB 3.2 Gen 1 Type-A.
TUF Dash F15 виграє цей раунд завдяки функції Thunderbolt 4, яка пропонує двонаправлену пропускну здатність 40 Гбіт / с і дозволяє користувачам підключатися до двох 4K -дисплеїв.
Переможець: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: дисплей
Nitro 5 і TUF Dash F15 мають 15,6-дюймові дисплеї з тривалістю відгуку 3 мс, але на цьому їх схожість закінчується. Nitro 5 оснащений панеллю з роздільною здатністю 2560 x 1440 пікселів, 165 Гц, тоді як дисплей TUF Dash F15 з роздільною здатністю 1080p, 240 Гц має меншу роздільну здатність і вищу частоту оновлення.
Я протестував дисплей Nitro 5 з Dishonored 2; Мене гіпнотизували розкішні королівські палати всередині знаменитого приморського середньовічного замку. Я знайшов час, щоб помилуватися кожною деталлю кімнати, включаючи насичені кобальтові блакитні листи, прикрашені складним квітково-діамантовим дизайном. Я навіть помітив блискучі частинки пилу, які танцювали в кімнаті, коли сонячні промені лилися в житлові приміщення. Що дійсно впало мені в очі, - це погіршений шедевр у кімнаті, на якому були зображені химерні привиди та фантоми, що переслідують масивний корабель.
На TUF Dash F15 я керував Hitman 3. Коли Агент 47 проходив по занедбаних вулицях Берліна, на дисплеї було відображено сільську, піщану красу міста, включаючи вражаючу фреску, на якій зображений гігантський череп у золотій короні та окулярах із пластикових віконниць. . Картина на цегляній стіні була чіткою і чіткою, що дозволило мені взяти до уваги всі елементи дивних творів мистецтва, але кольори могли бути насиченішими та яскравішими.
Ми виміряли обидва дисплея за допомогою колориметра. Nitro 5 охоплював 82% колірної гами DCI-P3, а TUF Dash F15-78%, що не так вже й далеко від конкурента. Nitro 5 має показник точності передачі кольору Delta-E 0,21 (краще ближче до 0), що перевершує TUF Dash F15 (0,23). Наносячи остаточний удар по TUF Dash F15, щоб завершити раунд, Nitro 5 випромінює 284 ніти яскравості, що яскравіше, ніж 265-нітровий дисплей TUF Dash F15.
Моя єдина перевага щодо Nitro 5 полягає в тому, що він не має технології частоти оновлення, щоб уникнути розриву екрану. TUF Dash F15, з іншого боку, має адаптивну синхронізацію, яка динамічно регулює частоту оновлення дисплея до частоти кадрів системного графічного процесора. Це допомагає усунути заїкання і сльозотечу. На щастя, я не відчував жодних проблем з дисплеєм з Nitro 5, незважаючи на відсутність технології.
Переможець: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: клавіатура та тачпад
Клавіатура Nitro 5 кардинально відрізняється від клавіатури конкурента Asus. Він має клавіатуру від краю до краю, що звільняє місце для повнорозмірної цифрової клавіатури, тоді як TUF Dash F15 має острівний дизайн. Мені здалося, що клавіатура Nitro 5 - це боляче ззаду набирати текст, особливо якщо мова йде про написання великих літер. Клавіша Shift скорочена, тому мій палець замість цього часто потрапляв на стрілку вгору, що відсилало курсор до іншого абзацу під час введення тексту. Грр!
Я також хотів би, щоб клавіатура Nitro 5 була створена для того, щоб бути пружнішою та витривалішою. Один аспект, який мені подобається у Nitro 5,-це виділена клавіша «N», розташована у верхньому лівому куті цифрової панелі, яка швидко запускає додаток NitroSense для управління вентиляторами.
TUF Dash F15 не має цифрової клавіатури, тому клавіатура виглядає більш звичною, а клавіші мають стандартні розміри. Набирати на ньому було вітерцем; клавіші слугували задовольняючим тактильним зворотним зв’язком і допомагали мені увійти в ритм ритмічного набору тексту.
Якщо ви шукаєте RGB-підсвічування з клавішею з привабливими анімаціями, жодна клавіатура не задовольнить ваші потреби. Nitro 5 має базову білу підсвітку, а як згадувалося, TUF Dash F15 має синю підсвічування.
Швидше за все, ви оберете ігрову мишу або контролер, але, щоб запропонувати вичерпний огляд клавіатур, сенсорна панель Nitro 5 4,1 x 3,1 дюйма трохи просторіша, ніж тачпад TUF Dash F15 4,1 x 2,9 дюйма. Сенсорна панель Nitro більш гладка, а поверхня TUF Dash F15 - більш міцна. Незалежно від текстури, у мене не виникало проблем із виконанням жестів Windows 10 на обох сенсорних панелях, включаючи прокрутку двома пальцями, масштабування та натискання трьома пальцями під час перегляду Інтернету.
Переможець: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: ігри, графіка та VR
Ось для чого ми сюди прийшли! Ласкаво просимо до довгоочікуваної зустрічі між ігровими установками Acer та Asus у кільці графічного процесора. Відеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 працює на Nitro 5, а графічний процесор Nvidia GeForce RTX 3070 електрифікує Asus TUF Dash F15. Давайте подивимось, як вони обидва складаються, коли ми їх випробуємо.
Не дивно, що Nitro 5 вдарив ногами по прикладу TUF Dash F15. На бенчмарку Assassin’s Creed (1080p, дуже високий) ігрова установка Acer вирізала 64 кадри в секунду, що знизило середній показник TUF Dash F15 на 51 кадр / с. Nitro 5 продовжував дурити TUF Dash F15 безглуздо, коли ми запускали Borderlands 3 (76 кадрів в секунду), Far Cry New Dawn (94 кадри в секунду), Grand Theft Auto V (100 кадрів в секунду), Red Dead Redemption 2 (66 кадрів в секунду) і Shadow of Tomb Raider (82 кадри в секунду).
Результати TUF Dash F15 були жалюгідними в порівнянні з Nitro 5, в середньому 62 кадрів в секунду, 70 кадрів в секунду, 84 кадрів в секунду, 52 кадрів в секунду і 69 кадрів в секунду на Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 і Shadow of Tomb Raider відповідно.
І Nitro 5, і TUF Dash F15 можуть працювати з VR, але ігрова установка Acer - на цілому "другому рівні". На еталоні VRMark Orange, який перевіряє, чи відповідає система ПК необхідній графічній витривалості для роботи з гарнітурами HTC Vive та Oculus Rift, Nitro 5 вибив його з парку з вражаючою оцінкою 10.304, тоді як Asus TUF Dash F15 відстав позаду о 8 130.
Переможець: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: продуктивність
Nitro 5 оснащений процесором AMD Ryzen 9 5900HX, 16 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD. TUF Dash 15 працює на процесорі Intel Core i7-11375H 11-го покоління, 16 ГБ оперативної пам’яті та твердотільному диску на 1 ТБ. Хоча я намагався оподатковувати обидві системи процесами, що викликають велику кількість оперативної пам’яті (тобто заповнення Google Chrome масою вкладок), Nitro 5 і TUF Dash F15 висміяли мої спроби наголосити на них. Вони жонглювали всіма моїми вкладками, як талановитий придворний блазень, і не мали проблем з обробкою мого багатозадачного робочого процесу.
З Nitro 5 звірячий Процесор Ryzen 5000 серії, процесор Intel Core i7 11-го покоління TUF Dash F15 не мав шансів. На загальному еталоні продуктивності Geekbench 5.4 Acer продемонстрував вражаючу оцінку 8 485, що знищує порівняно мізерний результат Asus (5166).
Nitro 5 зайняв лише 6 хвилин і 17 секунд, щоб перекодувати відео 4K у 1080p на нашому еталоні HandBrake. Незважаючи на свою назву, TUF Dash F15 був повільним, як меласа; на виконання того ж завдання пішло 10 хвилин і 40 секунд.
Після жорстокого побиття в цьому раунді TUF Dash F15 нарешті відбився помстою. Обидва комплектуються SSD -накопичувачами об'ємом 1 ТБ, Nitro 5 дублює 25 ГБ мультимедійних файлів за 36 секунд зі швидкістю передачі 741,65 мегабайта в секунду, тоді як TUF Dash F15 займає 27 секунд зі швидкістю 768,5 мегабайт в секунду.
Переможець: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 проти Asus TUF Dash F15: час автономної роботи
Nitro 5 довів, що він дуже потужний конкурент, але, витративши всю цю енергію, Acer випарувався під час випробування акумулятора Laptop Mag (що передбачає безперервний серфінг по Wi-Fi на 150 ніт).
Nitro 5 проіснував всього 4 години 33 хвилини, а TUF Dash F15 - майже 7 годин (6:53).
Переможець: Asus TUF Dash F15
Загальний переможець: Acer Nitro 5
Визначити переможця в цій зустрічі було важко. Nitro 5, безумовно, "жорсткий хлопець" у цьому матчі, що вдарило попку TUF Dash F15 у загальній продуктивності та графіці. Тим не менш, TUF Dash F15 продемонстрував багато серця завдяки своєму швидкому SSD -накопичувачу та витривалості акумулятора.
Ноутбук Asus також має міцне шасі, перевірене військовими службами, порт Thunderbolt 4, дисплей з частотою 240 Гц з адаптивною синхронізацією та більш зручною клавіатурою - все це має недоліки Nitro 5. Зрештою, вибір переможця зводився до того, що я найбільше ціную як гравця: висока частота кадрів і дика продуктивність VR.
Ігрова установка Asus все ще є відмінним вибором. Ви досягнете успіху в графіці та продуктивності, але будете більш ніж задоволені його процесором Intel Core i7 11 -го покоління та графічним процесором RTX 3070. Крім того, на момент написання цієї статті це на 600 доларів дешевше, ніж у Nitro 5, що є величезним плюсом.