Razer Core X - повний огляд та контрольні показники

Що стосується ноутбуків та електронних процесорів, Razer став відомим за створення продуктів із незаперечною красою та часом недосяжними цінами. Це змінюється з Razer Core X, новим eGPU компанії вартістю 299 доларів США, який зберігає якісні будівельні матеріали, які ви приєднали до бренду, і розміщує їх у більшому шасі для підтримки більших карт і більшого джерела живлення.

Це не означає, що жертв не було. Ви втратите порти Ethernet і USB 3.0, а також настроюване освітлення Chroma. Але в цілому Core X - це доступний eGPU, на який ви чекали від Razer.

Дизайн: більший, з кількома компромісами

Якщо ви хочете збільшити розмір свого зовнішнього графічного корпусу, Core X для вас. У той час як Core V2 (10,1 фунта, 11,8 x 5,7 x 1,7 дюйма) був трохи більшим за оригінальний Core (10,8 фунта, 11,8 x 5,1 x 1,7 дюйма), Core X затьмарює і 14,3 фунта, і 14,7 x 9,1 x 6,6 дюйма - - ще краще підійде для масивної Nvidia GeForce Titan V, шановні. І в кінцевому рахунку Core X менший, ніж HP Omen Accelerator, який важить 12 фунтів і має розміри 15,8 x 7,9 x 7,9 дюйма.

Але розмір - не єдина зміна, яку ви побачите. Razer відкинув квартет портів USB 3.0, а також Ethernet уздовж задньої частини пристрою, залишивши лише порт Thunderbolt 3 і вхід живлення. Однак велика ручка швидкого розблокування все ще помітна на видному місці, чекаючи, поки ви її потягнете і приступите до роботи з встановлення графічного процесора.

Окрім портів та різниці в розмірах, Core X має такий же дизайн, як і його попередники. Він все ще виготовлений з чорно-чорного алюмінію з ЧПУ з великою срібною емблемою змії з трьома головами ліворуч та великою колосниковою решіткою праворуч, що дозволяє дивитися на свій графічний процесор. З метою економії, Razer відмовився від освітлення Chroma, тому ваша відеокарта не матиме можливості потрапити в 16,8 мільйона колірних варіантів, доступних у програмному забезпеченні Synapse. Спереду, зверху та знизу Core X викладено вентиляційними отворами, що забезпечує гарне і прохолодне розташування компонентів.

Що залишилось і що нового?

Тож Razer позбувся кількох портів та гіпнотичного освітлення Chroma. Що отримує споживач у відповідь? Для початку, більший джерело живлення. Core X має 650-ватний блок живлення ATX, який може працювати з будь-яким встановленим вами графічним процесором і поставляти 100 Вт потужності на підключений ноутбук. Тонкий блок живлення 500 Вт від Core V2 видає лише 65 Вт.

На відміну від своїх попередників, Core X може підтримувати відеокарти з трислотовими дужками PCIe, як-от EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent GPU. Сторонні графічні процесори, як правило, мають декілька вентиляторів та фірмові рішення для охолодження, яким потрібен додатковий простір. Говорячи про охолодження, Core X дозволяє замінити попередньо встановлений 120-міліметровий вентилятор, якщо він працює, або у вас є бажана марка вентиляторів.

Користувачі Mac також можуть отримати задоволення, оскільки Razer оголосила, що і Core X, і Core V2 тепер підтримують системи Apple - за умови, що ця машина має сумісні характеристики, які в більшості випадків не надто суворі.

Сумісність

Подібно до Core V2, Core X підтримує безліч графічних процесорів, включаючи карти класу робочих станцій, такі як в лінійці Quadro від Nvidia і серіях карт AMD Radeon Pro. А завдяки більшим габаритам Core X, він також може містити смішно потужні відеокарти, такі як GeForce Titan V або AMD Radeon RX Vega 64.

Подібно до Core V2, Core X не розрізняє ноутбуки з подвійними або чотирисмуговими портами Thunderbolt 3, а це означає, що поки ваш ноутбук має відповідний порт та програмне забезпечення, вам добре працювати. Для програмного забезпечення користувачам ПК потрібно мати принаймні 64-розрядну версію Windows 10, а користувачам Mac-мінімум High Sierra 10.13.4.

Ігрові показники

Коли ультрапортативний не ультрапортативний? Коли він підключений до eGPU. Я перетворив Razer Blade Stealth на поганий ігровий ноутбук, просто підключивши його до Core X за допомогою простого кабелю Thunderbolt 3. Я також успішно використав Core X з HP Spectre 13 та Dell XPS 13 і побачив поважні оцінки, які конкурують з типом звичайного ігрового ноутбука, завдяки встановленому нами графічному процесору GTX 1070.

Ми почали з еталону Rise of the Tomb Raider, який працює на дуже високій швидкості 1920 x 1080. Stealth доставляв 44 кадри в секунду, що відповідає частоті кадрів з XPS 13, але трохи відстає від Spectre, який грав на 45 fps. Коли ми проводили бенчмарк з HP Omen Accelerator, кожен з ноутбуків зумів виробляти 45 кадрів в секунду.

Я перетворив Razer Blade Stealth на поганий ігровий ноутбук, просто підключивши його до Core X за допомогою простого кабелю Thunderbolt 3.

Під час випробування Hitman Core X збільшив Stealth до 66 кадрів в секунду, перевищивши 48 кадрів в секунду Spectre. Тим не менш, це трохи нижче частоти кадрів у XPS 13, яка досягла 68 кадрів в секунду. За допомогою Omen Accelerator Stealth, Spectre 13 та XPS 13 отримали частоту кадрів 66, 56 та 55 кадрів в секунду відповідно.

БІЛЬШЕ: Найкращі ігрові ноутбуки

Оскільки GTX 1070 підтримує VR, ви можете перетворити свій ультрапортативний в країну чудес віртуальної реальності за допомогою Oculus Rift, HTC Vive або Vive Pro. Core X допоміг ноутбукам досягти найвищого рівня тесту продуктивності SteamVR: Stealth, XPS 13 та Spectre 13 досягли 9,5, 9,3 та 9,1 відповідно. Прискорювач прикмети майже відповідав кожному з результатів Core X, причому Stealth з надрізом 9,5, Spectre 13 отримав 9,4, а XPS - 9,3.

Налаштування

Якби все могло бути настільки ж простим, як налаштування Core X. Як і інші eGPU Razer, я зайшов у внутрішню частину корпусу за допомогою ручки для швидкого розблокування на задній панелі пристрою. Далі я видалив єдиний утримуючий гвинт на рамці фіксуючого штифта і помістив наш графічний процесор Nvidia GeForce GTX 1070 у очікуючий слот PCIe. Звідти я замінив утримуючий гвинт, щоб закріпити графічний процесор, і підключив штекери.

На відміну від оригінального Core, вам не доведеться перезавантажувати ноутбук, щоб він зареєстрував, що Core V2 підключено; Ви просто підключаєте його до очікуваного ноутбука і готові до гри. Шанувальники можуть бути трохи голосними під час гри, але це може відрізнятися залежно від графічного процесора.

Якби все могло бути таким простим, як налаштування Core X.

Якщо у мене є одна перевага, я б хотів, щоб Razer міг знайти спосіб втиснути жорсткий диск або відсік для твердотільних накопичувачів у Core X, як це зробила HP за допомогою Omen Accelerator. Було б непогано мати все необхідне в одній коробці замість того, щоб потенційно інвестувати у зовнішній жорсткий диск.

Нижня лінія

Razer серйозно підходить до технології Maybelline - легкої, легкої, красивої - і це проявляється в Core X. eGPU вартістю 299 доларів дає майбутнім геймерам більше шасі для розміщення більших відеокарт, зберігаючи при цьому витончений і преміальний вигляд. можна очікувати від Razer. А ручка для швидкого вивільнення робить неймовірно простим доступ до внутрішніх пристроїв та встановлення або видалення графічного процесора за необхідності.

Тим не менш, вся ця преміум -простота відбувається за рахунок кількох портів та можливості налаштування. Останній недолік не має такого великого значення, але враховуючи, що надпортативні носії, такі як Blade Stealth, вже досить легкі на портах, це може ускладнити підключення певної периферії.

За таку ж ціну, що і Core X, ви могли б придбати прискорювач HP Omen Accelerator, який пропонує чотири порти USB та можливість підключення до Ethernet. Система HP також пропонує відділення для встановлення жорсткого диска або твердотільного накопичувача, що звільняє місце зберігання вашого ноутбука для інших важливих файлів. Але, незважаючи на всі ці здобутки, ви отримуєте абсолютно великий eGPU, який монополізуватиме ваш стіл. В цілому, Razer Core X-відмінний вибір для геймерів, які шукають гладкий, мінімальний eGPU.

Кредит: Шон Лукас/Ноутбук Маг