Склади не приживаються - 5 експертів телефонів пояснюють, чому

Зміст:

Anonim

Технологічна зірка YouTube MrMobile передзвонила по моєму телефонному дзвінку на його шикарному Samsung Galaxy Z Fold 2, щоб поговорити про поточне - і будемо чесними - трагічний стан складних матеріалів. "Чому складні речі не приживаються?" Я запитав Містера Мобіля або Майкла Фішера, коли він спостерігав захід сонця в бруклінському парку. "Можливо, складові не достатньо" круті "?"

"Не круто, досить ?!" здавалося, реакція Фішера. Він сказав мені, що не може нікуди їхати зі своїм Galaxy Z Fold 2, не викликаючи "ооо" та "ах". «Мене перебивають у барах. Мене перебивають, коли я читаю книги. Щоразу, коли я виймаю його, люди хочуть знати про це ", - сказав Фішер, проілюструвавши, що складні речі - безперечно - круто.

  • Огляд складання Lenovo ThinkPad X1
  • Телефони з найдовшим часом автономної роботи в 2022-2023 роках
  • Системи зірок: Ось ноутбук MrMobile вартістю 6000 доларів

Я зрозумів, що не розумію свого визначення «круто». Розумієте, Galaxy Z Fold 2 випромінює a інший тип крутого. Наприклад, моє крило LG-це той же класний клас, що і Galaxy Z Fold 2. Щоразу, коли я тримаю цю дурнувату хрестоподібну річ на публіці, я виглядаю так, ніби збираюся боротися з науково-фантастичними вампірами, тому природно - як і розкладний Samsung - він приваблює допитливих, вражених незнайомців.

Глядачі можуть дивуватися формам Galaxy Z Fold 2 та LG Wing, які змінюють форму, але чи вони настільки прохолодні, щоб схилити широку публіку купувати їх? Я так не думаю.

Apple, навпаки, успішно створила цілий лайфхайт - забудьте про тенденцію - переконавши масу, що якщо вони не володіють iPhone сучасного покоління, вони знаходяться внизу тотемного полюса. Складані ще не досягли рівня iPhone, "круто не сидіти з нами". Іншими словами, більшість споживачів не відчувають себе невдах ні володіння розкладним.

Після того, як я розібрав своє визначення «крутий», Фішер погодився, додавши стіну Apple, обнесену стінами взаємопов’язаних програм та пристроїв, дає бренду перевагу. «Ніщо не може конкурувати з перевагами екосистеми Apple. Нічого взагалі. Якби цього не було, я думаю, що складові, безумовно, мали б трохи більшу перевагу ", - сказав Фішер.

Шкода, що складні вироби не набувають свого блиску. Фішер розповів мені, що його досвід роботи з Galaxy Z Fold 2 змінив життя. «Це змінило все, що стосується того, як я взаємодію зі своїм телефоном. Він замінив мій ноутбук 30% часу. Я багато разів писав сценарії по телефону. Я говорю 2500, 3000 слів дуже зручно. Я не можу сказати достатньо хорошого про Fold 2 ", - сказав Фішер.

"Що потрібно, щоб складні вироби стали більш популярними?" - спитав я Фішера.

"Ціна повинна значно знизитися", - сказав він. Фішер не єдиний, хто вважає, що ціна є основним фактором стримування складного світового панування. Я запитав чотирьох інших експертів з питань телефонів про їх думку про складну промисловість - ось що вони мали сказати.

JerryRigEverything, YouTuber

Зак Нельсон - мозок, який стоїть за каналом YouTube JerryRigEverything, на сьогоднішній день у нього майже сім мільйонів підписників.

Нельсон катує смартфони, виймаючи ножі, щоб подряпати їхні дисплеї, розрізати апаратні нутрощі тощо. Однак це все з поважної причини - Нельсон зриває пристрої, щоб побачити, наскільки вони міцні. Багато технічних ютуберів переглядають телефони з точки зору програмного забезпечення. З іншого боку, Нельсон пропонує свої думки щодо апаратного забезпечення.

При цьому я звернувся до Нельсона і попросив його думки щодо складної індустрії. Зрештою, він зірвав Galaxy Z Fold 2 та Microsoft Surface Duo, тому я подумав, що він повинен знати з перших вуст, що мають зробити смартфонні компанії, щоб завоювати клієнтів.

"Я не думаю, що люди обов'язково проти фальцювання", - сказав Нельсон. "Просто новинка складного телефону не варта подвійної ціни звичайного телефону. Як тільки ціна на складний телефон знизиться до «нормального» рівня, нарівні з іншими нескладними смартфонами, ми побачимо більш широке застосування. "Фактор вау" для більшості людей поки що не коштує додаткових 1000 доларів ".

Остін Еванс, YouTube

Остін Еванс-високоенергетична особистість YouTube, яка дозволяє глядачам приєднатися до нього під час його диких подорожей будівництвом ПК, розривами консолей нового покоління та розпаковуванням пристроїв.

Майже п’ять мільйонів передплатників налаштовуються дивитися, як Еванс майструє круті гаджети, включаючи Motorola Razr та iPhone 12 mini.

Завдяки його досвіду роботи з телефоном я вирішив подумати про те, чому споживачі ще не сіли на складну стрічку. "Ви точно вибрали правильного хлопця, щоб запитати про це", - сказав Еванс. "Я буду говорити про складання телефонів цілий день".

Технічна зірка YouTube розповіла мені, що він користувач Samsung Galaxy Z Flip з першого дня. Galaxy Z Flip повернув таку приємну «оснастку», яку нам усім не вистачає в телефонах старої школи, але модернізував форм-фактор розкладушки passé, зробивши його екраном складним. "Я дійсно люблю складний форм -фактор так, що, на мою думку, більшість людей цього не оцінили по -справжньому", - сказав Еванс.

Його теорія, чому Z Flip та подібні йому не прижилися, узгоджується з поглядами Нельсона: ціна гнучких пристроїв надто висока. Він також вважає, що споживачі насторожено ставляться до довговічності та витривалості складних виробів. «Заборонена ціна, безумовно, є однією з найбільших перешкод, які потрібно подолати, але надійність - це ще одна. Між складними петлями та менш надійними дисплеями, більшість не обов’язково думає про „міцність”, коли мова йде про складні речі ”,-сказав Еванс.

Тим не менш, Еванс оптимістично ставиться до складних телефонів через їх привабливі функції. Хто міг би обійти стороною дисплей розміром з планшет, який складається зі смартфона на Galaxy Z Fold 2? Або блискучий пристрій, який може складатися в кишеньковий форм-фактор, такий як Z Flip і Motorola Razr? "Це може зайняти пару років, але як тільки проблеми з прорізуванням зубів будуть вирішені, я дійсно вірю, що складні телефони стануть популярними", - сказав Еванс.

Шон Райлі, штатний письменник ReviewsExpert.net

Шон Райлі - експерт з телефонної роботи ReviewExpert.net, який оглядав OnePlus 9 Pro, iPhone 12 Pro Max, Asus ROG Phone 5 тощо.

Кожного разу, коли я стикаюся з питанням, пов’язаним із телефоном, я пишу Райлі. В обов'язковому порядку йому завжди вдається очистити мою плутанину. Тому я попросив Райлі запропонувати свої думки про складні речі та про те, що заважає їм стати популярними серед споживачів.

Як і Фішер, Нельсон та Еванс, Райлі вважає, що ціна є чинником, але на додаток до цього він ставить під сумнів, чи мають складні речі практичну актуальність у житті споживачів. "Хоча технічні досягнення складних дисплеїв можуть вразити, їх реальну корисність передати набагато складніше", - сказав він. "Яким чином складний дисплей може дійсно істотно змінити ваше щоденне використання телефону?"

Багато складних пристроїв можуть перетворюватися на міні-планшети, але Райлі зазначив, що планшети Android сьогодні не користуються належною популярністю, тому концепція телефону та планшета в одному не відразу приваблює широкі маси. «Інші специфічні переваги, такі як чудова багатозадачність на складах з двома екранами або режим Flex від Samsung, що забезпечує таку ж функціональність у складних складах на шарнірах, дивовижні, але їх важче передати як важливі»,-додала Райлі.

Нарешті, Райлі підняв момент, який я - та інші експерти з телефону - навіть не враховували: наслідки COVID -19. Можливо, ця епоха, що постраждала від пандемії, просто невдалий час для складання.

«Однією з найбільших переваг, які може запропонувати складний пристрій, є більший екран, який набагато більш портативний, ніж традиційний телефон або планшет. За типовий рік це було б значною перевагою для тих, хто подорожує або для тих, хто багато працює на ходу, але кількість людей, які роблять це за останні 12 місяців, очевидно, була зникаючою ”, - підсумувала Райлі.

Адам Ісмаїл, письменник -співробітник Jalopnik і колишній експерт з телефонів Томового путівника

Адам - ​​штатний письменник Jalopnik і колишній редактор Tom's Guide, нашого побратима, який займався мобільними телефонами, автомобільною технікою, ретро -іграми тощо.

Якщо я коли -небудь натрапляв на аномалію під час огляду мого телефону, запитайте: "Запитайте Адама!" це часто була б рекомендація моїх колег -ноутбуків. Пристрасть Адама до телефонів залишила на нас такий незабутній відбиток, я не міг не звернутися до нього, щоб запитати його високо цінні думки про складні речі.

«Новинка та коефіцієнт вау [складних], безумовно, є, але вони не настільки сильні, щоб подолати всі інші проблеми - ціна та довговічність є головними серед них. Це залишаються двома основними уловами, які можна скласти », - сказав він. Адам використав Galaxy Z Flip як приклад. Він каже, що це привабливий пристрій, але це 1199 доларів і навіть не має 5G. Таким чином, Galaxy Z Flip недоступний для більшості, за винятком найзапекліших перших користувачів.

«Перевага наявності екрану нормального розміру, який може складатися в меншу площу, є зручним, але погодьмося з цим - більшість людей не мають проблем з гігантськими телефонами. Тож яка користь для мейнстриму? - сказав Адам.

На думку Адама, міцність - ще одна перешкода для успіху складних виробів. «Більшість людей не хочуть немовляти свої телефони, але такі пристрої, як найновіша Motorola Razr, мають відомі слабкі місця, обмежену водонепроникність та пластикові підкладки, які не настільки міцні, як стандартне скло Gorilla Glass. Це ризик, що ви все ще платите премію ».

Нарешті, Адам дійшов висновку, що деяким складним складам часто доводиться йти на компроміс із продуктивністю та акумулятором. "Кінцевий результат просто не є надійною інвестицією для тих, хто не є ентузіастом, який прагне володіти найфутуристичнішими технологіями", - сказав він.

Нижня лінія

Усі п'ять експертів з телефону вважають, що високі ціни є головною перешкодою для успіху складних виробів, після чого виникають побоювання щодо довговічності. Як сказав Фішер під час нашого дзвінка, «незважаючи на те, що на кожному із сучасних розкладних матеріалів є водонепроникність, він не сертифікований для захисту від проникнення. Не можна класти його у ванну, наповнену водою, виймати і очікувати, що він виживе. Отже, до останнього кроку потрібно дотримати міцність ».

Наприклад, Surface Duo смішно крихкий. Якщо ви хочете, щоб складний телефон Microsoft залишався неушкодженим на довгі роки, вам краще переїхати в будинок, виготовлений з бульбашкової плівки. Візьміть це від мене: Один неправильний крок і Surface Duo не виживе. Який сенс витрачати понад 1000 доларів на складну, якщо вона не витримає?

Хоча баггі Surface Duo є прикладом того, як це зробити ні зробіть складним, Galaxy Z Fold 2 - це зразок успішного гнучкого пристрою. Але, звичайно, Galaxy Z Fold 2-це складне друге покоління. Samsung усунув недоліки попередника, і згідно з відгуками зірки Galaxy Z Fold 2, корейський технологічний гігант вибив його з парку. Можливо, Surface Duo другого покоління може викупити себе таким же чином - покаже час.

Фішер, Нельсон, Еванс, Райлі та Ісмаїл оптимістично очікують, що складні матеріали зрештою поширюються, як тільки ціна знизиться, але я не впевнений. Як я вже згадував, я вважаю, що складні предмети слід сприймати як “iPhone крутий”, перш ніж вони стануть популярними. Можливо, брендам смартфонів доведеться розпочати масштабні маркетингові зусилля, які залучатимуть впливових осіб, моделювачів тенденцій та першопрохідців. Після того, як громадськість побачить "натовп", який живе завидним способом життя зі складними телефонами, подивіться, як споживачі стрибають на гнучких пристроях. Навіть якщо ціна буде трохи крутою, я теоретизую, що більшість з них би поскакали, щоб виграти ці дуже затребувані круті очки.