Як AMD Ryzen прокричав Intel про час автономної роботи ігрового ноутбука

Зміст:

Anonim

Нещодавно ноутбук Asus ROG Zephyrus G14 був названий найдовшим ігровим ноутбуком на сьогоднішній день-першим у своєму роді, який досяг двозначних показників за тривалістю роботи від акумулятора. ROG Zephyrus G14 змінив наше бачення того, що може зробити ігровий ноутбук, і тепер став прикладом для всіх інших ігрових ноутбуків, які досягли успіху. Його неймовірна витривалість в першу чергу завдяки процесору AMD Ryzen 9-4900HS всередині нього. Він навіть потрапив на наші ноутбуки з найкращою сторінкою автономної роботи.

Зайве говорити, що G14 робить нас більш ніж оптимістичними щодо майбутнього ігрових ноутбуків, коли справа доходить до часу автономної роботи. Але ми хотіли випробувати це. На додаток до наших типових орієнтирів автономної роботи, ми вирішили перевірити, як Zephyrus G14 справляється з іграми на ходу, і скільки часу потрібно, щоб він помер; результати дивують.

Тест акумулятора ноутбука Mag

Тест батареї ReviewsExpert.net змушує ноутбуки безперервно переглядати веб-сторінки через Wi-Fi при яскравості 150 ніт. Яскравість 150 ніт трохи слабша, ніж більшість людей, але це хороший показник, якщо ви намагаєтеся заощадити акумулятор.

Зрештою, Zephyrus G14 став найтривалішим ігровим ноутбуком, який ми коли -небудь тестували, і тривав неймовірні 11 годин і 32 хвилини. Ця цифра стрибає і перевищує середній показник середніх ігрових ноутбуків 4:26.

Але як Zephyrus G14 утримується під час гри?

Час роботи від акумулятора під час гри

Потім ми провели одне з найсуворіших випробувань на Zephyrus G14, щоб побачити, як довго це триватиме - і воно було напрочуд коротким.

На 323 нітах яскравості з увімкненим режимом літака я грав у Doom Eternal при низьких налаштуваннях на 1080p. Акумулятор протримався всього 1 годину 40 хвилин. Вам може бути цікаво - "Як це може пройти з 11:32 аж до 1:40?" Ну є кілька факторів.

По -перше, ми перевірили його на максимальній яскравості на відміну від наших типових 150 ніт яскравості. І по-друге, гра включає енергоємний графічний процесор Nvidia GeForce RTX 2060 замість використання менш енергоємної інтегрованої відеокарти AMD Ryzen 9-4900HS. Однак, якщо у вас є досить пристойний час на роботу до роботи чи навчання, Zephyrus G14 все одно зможе пережити ігровий сеанс Doom Eternal.

Коли відмовились від тесту на щось менш інтенсивне, Zephyrus G14 все-таки зумів забезпечити приголомшливий результат. На 150 ніт яскравості з увімкненим режимом польоту я грав у Hollow Knight зі швидкістю 1080p, і акумулятор знову витримав 1 годину 40 хвилин.

Дивно, як Zephyrus G14 набрав однаковий час роботи на тесті Hollow Knight проти Doom Eternal. Зменшення яскравості не допомогло, тому ми уявили, що основна частина енергоспоживання припадає на графічний процесор RTX 2060.

Тоді нам знову вдарили по обличчю. Коли ми спробували запустити Hollow Knight вдруге з тими самими параметрами, але спираючись на графіку Radeon замість графічного процесора RTX 2060, результати були абсолютно однаковими.

Детальніший погляд на Zephyrus G14

Отже, що, до біса, відбувається всередині Zephyrus G14? Чому він прив'язаний до 1:40 ігор? Якщо ми уважніше подивимося, у Zephyrus G14 є акумулятор 76 Вт · год, що не є найбільшим акумулятором, який можна вставити в ноутбук (найбільший доступний-це акумулятор на 99,9 Вт-год, схвалений TSA).

Чим відрізняється Zephyrus G14 від інших ноутбуків, так це новим процесором AMD Ryzen 9-4900HS. Ми це вже знаємо, але яке це має відношення до часу автономної роботи? Все.

Мікросхеми AMD Ryzen 4000 U розроблені для економії енергії. Старший менеджер із продуктів AMD Скотт Стенкард дав нам глибоке занурення у збільшення терміну служби акумулятора, яке забезпечать нові чіпи Ryzen.

"Труднощі з керуванням живленням у ноутбуці полягають у тому, що є багато різних акторів, які одночасно дають нам інформацію", - сказав Станкард.

Далі він розповів про те, як налаштування продуктивності кожного користувача відрізняються і як це також ускладнює ситуацію. Тим не менш, чіп Ryzen оснащений «декількома датчиками по всій системі», які дають зворотний зв'язок AMD, і він бере «весь цей зворотний зв'язок разом і [намагається] вирішити, у якому правильному стані живлення бути в будь -який момент».

Нові чіпи AMD Ryzen пропонують більш швидке та точне управління годинником. Це технологія: процесор буде використовувати потрібну кількість енергії для виконання завдання і виконуватиме це швидше, а не повільно збільшувати до 100%, що призведе до швидшого розрядження акумулятора.

Наступне, про що говорила AMD, - це краще розподіл бюджету електроенергії. Це означає, що центральний процесор може привести компоненти вашого ноутбука в режим низького енергоспоживання швидше, ніж зазвичай, і навпаки, щоб привести вашу систему в дію. Чіп також зменшує штраф за перехід стану енергії, тому втрата акумулятора зменшується навіть при зміні параметрів продуктивності.

Тож як усе це переводиться у наші тести? Ну, наш первинний тест на батарею оцінює безперервний веб-серфінг в Інтернеті, тому обидва графічні процесори знаходяться в тих станах низької потужності, які описала AMD. Але як тільки ми ввімкнули гру, незалежно від графічного процесора, вони доклали всіх зусиль, щоб гарантувати, що гра буде запущена.

Тепер, де це залишить найдовший ігровий ноутбук, який може тривати лише 1 годину 40 хвилин під час гри?

Зазирніть у майбутнє ігрових ноутбуків

Zephyrus G14 зробив перший крок для ігрових ноутбуків - збільшив тривалість роботи акумулятора. Наразі немає абсолютно ніякого виправдання для ігрових ноутбуків, які належать до того ж класу, що і Zephyrus G14, щоб мати короткий час автономної роботи. Як критик і як споживач, це просто неприпустимо.

І так, ми розуміємо, що цей час автономної роботи досягається лише тоді, коли ви не граєте в ігри, але як тільки інші основні ігрові бренди, такі як Alienware та Razer, наслідують цей приклад з двозначним терміном служби акумулятора, тоді ми можемо перейти до фази 2. Саме тоді ігрові ноутбуки тривають від 3 до 4 годин під час гри. Зрештою, 5-6 годин тощо.

Майбутнє тут дуже багато. І з такими ігровими ноутбуками, як MSI GE66 Raider та MSI GS66 Stealth, які мають акумулятори на 99,9 Вт -год, я не маю нічого, крім надії на ігрові ноутбуки для досягнення цих цілей. AMD і Asus довели, що це реально - тепер усім іншим потрібно конкурувати.