Core i7 проти Core i9: який процесор вам підходить?

Оскільки Intel розгортає свої процесори Core i9 у дедалі більшій кількості систем, наскільки це необхідно для того, щоб займатися цим топ-процесором? Якщо ви купуєте новий ноутбук, як ви обираєте між ноутбуком з Core i9 та ноутбуком з Core i7? І найголовніше, чи варта різниця в ціні підвищення продуктивності?

Щоб допомогти вам краще зрозуміти відмінності, ми запросили на перевірку два майже однакових ноутбука MSI GT75 Titan 8RG (1080p | 16GB | 1TB HDD). Єдиною відмінністю між ними були їхні процесори-Intel Core i7-8850H та Core i9-8950HK. Це обидва процесори 8 -го покоління з серії Intel Coffee Lake, що в основному означає, що це найновіші ітерації на момент публікації.

Core i7 проти Core i9: результати порівняльного аналізу

	Core i7	Core i9	Core i9 розігнаний	Ігровий ноутбук преміум -класу Середній
Geekbench 4	17,639	19,516	21,204	18,709
Ручне гальмо	9:06	8:31	8:23	9:58
Excel	0:36	0:33	0:32	0:43
Rise of the Tomb Raider	71 кадр. / С	80 кадрів в секунду	71 кадр. / С	60 кадрів в секунду
Хітман	95 кадрів в секунду	107 кадрів в секунду	107 кадрів в секунду	89 кадрів в секунду
Grand Theft Auto V	83,6 кадр / с	84 кадрів в секунду	84 кадрів в секунду	74 кадрів в секунду

Відмінності та дельта ціни

Немає великого розриву між Intel Core i7-8850H та Core i9-8950HK, оскільки вони є обома шестиядерними процесорами, які можуть обробляти 12 потоків одночасно. Однак тактова частота Core i9 трохи вища, і її можна розігнати (позначено "HK"), на 2,9 ГГц або 4,8 ГГц з Max Turbo, на відміну від 2,6 ГГц або 4,3 ГГц Core i7 з Max Turbo. Core i7 може зберігати лише 9 МБ кеш -пам'яті, а Core i9 - 12 МБ. SmartCache в основному дозволяє процесору запам'ятовувати певні функції, які ви регулярно використовуєте, і виконувати їх з більшою швидкістю.

Хоча на поверхні не так багато змін, різниця у вартості значна. Поточні ціни на наші дві тестові моделі складають 2799 доларів за Core i7 і 3299 доларів за Core i9, що становить 500 доларів різниці. При налаштуванні Alienware 15 R4 вартість оновлення з Core i7-8750H до i9-8950HK становить колосальні 600 доларів, але на найновішому EVO17-S від Origin ПК таке ж оновлення коштує 390 доларів.

Загальна продуктивність

У тесті Geekbench 4, який є синтетичним орієнтиром, який вимірює загальну продуктивність кожної з частот ядра, а також пам'яті, Core i7 GT75 Titan 8RG набрав 17 639, що нижче 18 709 середніх ігрових ноутбуків. Тим часом версія Core i9 отримала 19 516, що зробило її на 9,4 відсотка швидшою за Core i7. І коли ви розгоняєте Core i9, він видає 21,204, що на 16,8 відсотка більше, ніж у Core i7.

Перекодування відео

Тест HandBrake перевіряє, скільки часу потрібно машині для перекодування 6,27 ГБ, 12-хвилинного та 30-секундного відео 4K у 1080p. Core i7 зайняв цілих 9 хвилин і 6 секунд, перевершивши середній показник категорії 9:58, але Core i9 впорався із завданням за 8 хвилин і 31 секунду. Це 35-секундне відставання від Core i7, або різниця 6,4 відсотка. Але коли ми розігнали Core i9, ноутбук завершив тест за 8:23, збільшивши відставання до 9,2 відсотка від Core i7.

Тест Excel

Наше тестування Excel вимагає, щоб кожен ноутбук відповідав 65 000 імен відповідним адресам. Ноутбук MSI з процесором Core i7 перевершив середнє значення категорії 0:43 - за 36 секунд, а Core i9 - трохи швидше - за 33 секунди. Ця 3-секундна різниця дорівнює 8,3-відсотковому поліпшенню. Розігнаний Core i9 виконує завдання навіть на 1 секунду швидше, ніж 0:32, що на 11,1 відсотка більше.

Rise of the Tomb Raider

В обох наших ноутбуках GT75 Titan 8RG з графічними процесорами Nvidia GeForce GTX 1080 з 8 ГБ відеопам'яті ми були здивовані, побачивши деякі відмінності, коли ми проходили кожну машину через деякі ігрові орієнтири. У порівнянні з еталоном Rise of the Tomb Raider на Very High та 1080p, Core i7 в середньому складав 71 кадр в секунду, перевершуючи середній показник ігрового ноутбука 60 кадрів в секунду.

БІЛЬШЕ: Який процесор для ноутбука вам підходить?

Тим часом модель Core i9 досягла 80 кадрів в секунду, що по суті працює на 10,1 відсотка краще на Core i9. Однак, коли ми розігнали Core i9, ми виявили частоту кадрів, подібну до частоти Core i7 - 71 кадр / с.

Хітман

На еталоні Hitman, який ми тестували на налаштуваннях Ultra та 1080p із включеною DirectX 12 (що дозволяє збільшити візуальні ефекти), Core i7 зареєстрував плавні 95 кадрів в секунду, трохи перевершивши середній показник категорії 89 кадрів в секунду. Тим часом продуктивність Core i9 була вищою на 11,2 відсотка, з продуктивністю 107 кадрів в секунду, а розгін давав ті ж частоти кадрів.

Grand Theft Auto V

Тест Grand Theft Auto V (дуже високий, 1080p) розповів зовсім іншу історію, оскільки Core i7 та Core i9 практично не відрізнялися. Технічно Core i9 (84 кадри в секунду) провів цей бенчмарк краще, ніж Core i7 (83,6 кадрів в секунду) на 0,4 кадри, але це лише 0,5 відсотка різниці. Розгін Core i9 не має ніякого значення, оскільки машина також виводить 84 кадри в секунду при цьому налаштуванні. Однак усі вони побили середній показник категорії 74 кадри в секунду.

Який придбати?

Core i9-8950HK-справжній звір, домінуючий у кожному випробуванні, що проходив перед ним. А розгін цього чіпа робить цей розрив ще більш значним: процесор перевершує Core i7-8850H на 17 відсотків за необробленою продуктивністю та майже на 10 відсотків за продуктивністю редагування відео. Однак ми не побачили різкої різниці в ігровій частоті кадрів, особливо між стандартним Core i9 та розгоном.

Якщо ви працюєте в індустрії, де ви постійно працюєте над 3D-моделюванням, редагуванням відео чи іншими програмами з високими податками, витрати на Core i9 можуть коштувати того, оскільки це покращить якість вашого життя . Однак, якщо ви випадковий користувач або навіть серйозний геймер, вам краще витратити ці 500 доларів на оновлення відеокарти чи пам’яті або вибір яскравого дисплея 4K.