Оцінка $ 649 Acer Swift 3 проти $ 1799 Apple MacBook Pro може травня здається як несправедливий матч а -ля Давид і Голіаф. Можливо, ви говорите: "Так, тут дорожчий ноутбук явно має перевагу!" Але не так швидко - ніколи не варто недооцінювати аутсайдера.
Модель Acer Swift 3, яка стикається з шанованою машиною Apple, має одну надпотужність, яка робить її гідним конкурентом MacBook Pro: звірський процесор AMD Ryzen 7 4700U. Коли наш оглядовий підрозділ Swift 3 знищив наші лабораторні тести на високі показники, наші щелепи впали. Не тільки цей ноутбук, упакований AMD, курив конкурентів у своєму ціновому діапазоні, але ми також виявили, що він може протистояти MacBook Pro та Dell XPS 13 у всьому світі.
Ця зустріч є зухвалою-кинути бюджетний ноутбук на ринг проти дорогого Apple MacBook Pro може здатися трохи абсурдним, але тут є спосіб нашого божевілля. Ноутбук з найбільшою мускулатурою може вас здивувати.
При цьому, давайте подивимося, як Apple MacBook Pro бореться за те, щоб утримати свій чемпіонський пояс, коли Acer Swift 3 втрачає силу, щоб скинути фаворита фанатів.
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: ціна
Acer Swift 3 коштує 649 доларів і поставляється з 14-дюймовим дисплеєм з роздільною здатністю 1080p, восьмиядерним процесором AMD Ryzen 7 4700U, 8 ГБ оперативної пам’яті, SSD на 512 ГБ та графічним процесором AMD Radeon. На ринку є ще одна конфігурація AMD, яка поверне вам 629 доларів, але вона оснащена процесором AMD Ryzen 5.
Щодо останнього 13-дюймового Apple MacBook Pro, модель початкового рівня обійдеться вам у 1299 доларів і має чотирьохядерний процесор Intel Core i5 восьмого покоління з 8 ГБ оперативної пам’яті, твердотільним накопичувачем на 256 ГБ та графічним процесором Intel Iris Plus 645. Цю базову модель можна налаштувати з процесором Core i7 восьмого покоління, 16 ГБ оперативної пам’яті та твердотільним накопичувачем на 2 ТБ. За 1799 доларів ви можете отримати чотирьохядерний процесор Intel Core i5 10-го покоління з 16 ГБ оперативної пам’яті, SSD на 512 ГБ та графікою Intel Iris Plus. Це можна налаштувати за допомогою процесора Core i7 до 10 -го покоління, 32 ГБ оперативної пам’яті та SSD на 4 ТБ.
Поговоримо про дорогу зірку Apple на секунду. Можливо, хтось може пояснити, чому в базовій моделі MacBook Pro налаштовано процесор, який застарів на два покоління, але його ціна становить 1300 доларів? Щоб отримати процесор поточного покоління, вам доведеться виділити додаткові 500 доларів. І чи взагалі воно того варте? Без урахування потужності графічного процесора, різниця в продуктивності між процесором Intel 8-го покоління низького класу та процесором Intel 10-го покоління є мінімальною, як красномовно відзначив Девід Лі. Я можу просто відчувати мій банківський рахунок надсилає мені смертельні відблиски від самої думки придбати MacBook Pro - що податок Apple реальний.
Ціни на Swift 3, навпаки, для моїх ощадливих вух звучать як музика. Отримати потужний процесор із серії AMD Ryzen 4000 за 649 доларів - це повна крадіжка - і ви зрозумієте чому, коли ми перейдемо до розділу продуктивності цього віч -на -віч.
Переможець: Acer Swift 3
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: дизайн
Спортивний ноутбук з логотипом Apple подібний до того, як модниця розгулюється по місту з сумочкою Louis Vuitton. Однак кожен, хто добре знайомий зі мною, знає, що я не купую розкішних торгових марок "ооо" та "ааа". Популярний логотип не прикрашає ноутбук.
Давайте порушимо конкуренцію, збільшивши масштаб різних елементів дизайну.
Незважаючи на оновлення у 2022-2023 роках, 13-дюймовий MacBook Pro виглядає застарілим з товстою рамкою дисплея. З іншого боку, Acer Swift 3 має надзвичайно тонкі рамки діаметром 5,5 мм.
За матеріалами ноутбук Acer Swift 3 виготовлений з алюмінію та магнію. Навколо дисплея Swift 3 також є деякі пластикові матеріали. MacBook Pro має повністю алюмінієве шасі.
13-дюймовий MacBook Pro (3,1 фунта) важчий за 14-дюймовий Acer Swift 3 (2,7 фунта). Будучи частим мандрівником і пасажиром, я частково ставлюся до легших ноутбуків.
Щодо кольору та стилю, Apple та Acer мене набридли; обидва ноутбуки мають типове сріблясте шасі. MacBook Pro також поставляється в Space Grey, що не так захоплююче.
Однією з аномалій дизайну, яку Swift 3 порівняв з MacBook Pro, є її конічні сторони, які звільняють місце для застарілих портів, перш ніж поступово зменшуються. Варто також відзначити, що MacBook Pro має інтуїтивно зрозумілу (але роздільну) сенсорну панель над клавіатурою, що допомагає улюбленій машині Apple замінити Swift 3 у дизайні.
MacBook Pro має незаперечну преміальну, гладку ауру з повністю алюмінієвим корпусом, з яким Swift 3 не встигає, але Swift 3 легший і має сучасні рамки. Тож у кого є перевага? Я маю передати цей MacBook Pro.
Переможець: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: порти
Макбуки відомі тим, що їм бракує варіантів підключення. MacBook Pro вартістю 1799 доларів США має чотири порти Thunderbolt 3 плюс роз'єм для гарнітури, тому, якщо ви хочете використовувати такі типи кабелів, як HDMI або USB Type-A, вам доведеться придбати адаптер USB Type-C.
Swift 3, з іншого боку, пропонує різноманітність із шістьма портами: порт HDMI, порт USB Type-C, порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, порт USB 2.0, роз'єм для навушників та порт блокування Кенсінгтона.
Переможець: Acer Swift 3
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: дисплей
Моліться за Стрижа 3; ось-ось ця категорія отримає ціле життя.
Бюджетні ноутбуки доводиться жертвувати щось щоб зробити їх доступними для споживачів, а у випадку з Swift 3 дисплей - це те, що вражає. 14 -дюймова панель Swift 3, 1920 x 1080, пригнічує яскравість лише 251 ніт, але MacBook Pro, оснащений 13,3 -дюймовим дисплеєм 2650 x 1600, є яскравою зіркою на 485 ніт.
Acer Swift 3 охопив мізерно 62% колірної гами sRGB, тоді як Apple MacBook Pro знищив його з показником колірного покриття 114%.
MacBook Pro може похвалитися дисплеєм Retina, що означає більшу щільність пікселів у порівнянні з іншими панелями, що не є Retina. Він також має опцію True Tone, яка є функцією, яка автоматично оптимізує яскравість та колір відповідно до вашого оточення - Swift 3 ніколи не зможе!
Незважаючи на неяскравий дисплей Swift 3 і не надто велике охоплення колірної гами sRGB, дисплей був не таким поганим, як вам здається. Під час мого тестування в реальному світі я спостерігав за Джаредом Лето у трейлері до фільму «Морібус»; Я міг розрізнити жовтуватий відтінок і рожеві відтінки на його шкірі. На старшого актора я був вражений багатими деталями, які я міг виявити на його постарілому обличчі.
Мені також слід зазначити, що екран Swift 3 має кращу оцінку точності передачі кольору Delta-E 0,22 (0-ідеальний варіант); оцінка MacBook Pro Delta-E становить 0,24.
Однак дисплей Swift 3 блідіє в порівнянні з блиском висококласної панелі MacBook Pro.
Переможець: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: клавіатура
MacBook Pro має найбільше поліпшення клавіатури в порівнянні з попередником - Apple відкинула суперечливу клавіатуру Butterfly на користь бажаної клавіатури Magic з ножичним перемикачем, яка забезпечує 1 мм ходу клавіш. Новий MacBook Pro також має нові гумові купольні клавіші, які забезпечують задовільний відгук при кожному натисканні клавіші. Мені також подобається масивний трекпад MacBook Pro, а захоплююча панель Touch Bar, розташована над клавіатурою, є ще однією чудовою функцією.
Однак я частково користуюся клавіатурою Swift 3. Відчувається, що на кришках клавіш відчувається піщаний метал, тактично приємний. З усією клавіатурою - навіть клавішами - зі сталевим сірим кольором, вона випромінює морозну, хроматичну атмосферу, якої не пропонує MacBook Pro. Набір на цій машині дивовижний - він пружний, зручний і ритмічний. Єдине, що мені подобається з клавіатурою Swift 3, - це низький контраст між сірими літерами та срібними клавішами, що може ускладнити побачення символів для деяких, але мене, як сенсорного друкарки, це не турбує.
Обидва ноутбуки мають біометричну автентифікацію, яка сподобається користувачам, які думають про безпеку; Swift 3 має сканер відбитків пальців під клавішами зі стрілками, а MacBook Pro має Touch ID, який розташований у верхньому правому куті клавіатури.
Тож хто отримує W? Ну, для Apple це не відтінок, але Swift 3 не має сумної історії доставки ноутбуків із жорсткою плоскою клавіатурою.
Переможець: Acer Swift 3
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: продуктивність
MacBook Pro, оснащений процесором Core i5 10 -го покоління, набрав 4399 у загальному показнику продуктивності Geekbench 5.0. Це досить вражаюче, оскільки машина Apple викупила показник продуктивності середнього середнього ноутбука, який становить 3370. Однак упакований AMD AMD Acer Swift 3, оснащений Ryzen 7 4700U, розгромив MacBook Pro за продуктивністю з результатом 4862 бали.
Ми також запустили бенчмарк транскодування відео Handbrake, який перевіряє, скільки часу ноутбук перетворює відео 4K у роздільну здатність 1080p. MacBook Pro займав 12 хвилин і 43 секунди, що набагато краще, ніж 22-хвилинна тривалість звичайного ноутбука. Однак Acer Swift 3 випередив MacBook Pro, зайнявши лише 11 хвилин.
Завдяки вбудованим графічним процесорам Acer Swift 3 (графіка AMD Radeon) та Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) не ідеальні для запуску ігор з високою графічністю, але нам здалося, що було б цікаво розкрити частоту кадрів в секунду ( fps) обидві одиниці досягнуті на цивілізації Сід Мейєра VI: Збір бурі.
MacBook Pro міг зібрати лише 18 кадрів в секунду. Позитивним моментом є те, що це перемогло 13 кадрів в секунду середньої категорії. Але з 27 кадрами в секунду Swift 3 цей ноутбук Acer щойно сказав своєму супернику Apple з’їсти його пил!
Переможець: Acer Swift 3
Acer Swift 3 проти Apple MacBook Pro: час автономної роботи
Якби Swift 3 та MacBook Pro були спортсменами на олімпійських перегонах, улюбленець фанатів Apple виступив би швидше, ніж його конкурент Acer.
Acer Swift 3 відрізняється витривалістю; це тривало 11 годин і 9 хвилин на TestExpert.net Battery Test, який передбачає безперервний веб-серфінг по Wi-Fi при яскравості 150 ніт. MacBook Pro вийшов з ладу через 10 годин 21 хвилину.
Переможець: Acer Swift 3
Загальний переможець: Acer Swift 3
Я відчуваю, як лояльні особи Apple димяться; Я відчуваю, як пара просто виривається з їхніх почервонілих вух. "Ну, я не отримав Apple MacBook Pro для найвищої продуктивності. Мені подобається його преміальна якість збірки! »
Гей, без шкури зі спини, якщо ви дійсно вважаєте, що додаткові 1150 доларів, які ви заплатили б за MacBook Pro, того варті - вони надходять не з мого банківського рахунку. Зрозуміло, що деякі люди не можуть зрозуміти, як мати справу з тьмяним дисплеєм Acer Swift 3, і логотип Apple піднімає «точки мобільності» на висоту вище. Якщо ви-інженер-аудіомеханік на ходу або цифровий ілюстратор, я цілком розумію-MacBook Pro має чудові динаміки та кращий дисплей. Не кажучи вже про те, що macOS має переваги перед Windows 10.
Але давайте, якщо ви пересічний споживач, як би ви могли обійти Swift 3 MacBook Pro? Acer Swift 3 має чудову загальну продуктивність, довший час автономної роботи, приємну клавіатуру, кращу частоту кадрів, ідеальну для легких ігор, більшу різноманітність портів, сучасні рамки та суцільнометалеве алюмінієво-магнієве шасі (за винятком відтінку пластику) навколо дисплея) - всього за 649 доларів.
Acer Swift 3 пропонує так багато грошей за свої гроші; Я в шоці від цього, але в більшості випадків Swift 3 має перевагу над MacBook Pro.